پایگاه پاسخگویی به سؤالات و شبهات (ایکس – شبهه):

*- آیا این گروه متعصب، در تمامی امور و سبک زندگی، از امامان علیهم السلام پیروی می‌کنند و یا فقط در مصرف داروهای گیاهی؟! آیا روایت جعلی نمی‌سازند و به امامان نسبت نمی‌دهند؟!

*- این صف‌بندی میان طب نوین و طب سنّتی، یک حقه‌بازی گسترده در سطح جهان می‌باشد و گمان نشود که اختصاص به ایران دارد. طب نوین یا طبّ سنّتی، هر دو زیر مجموعۀ "علم طبّ" می‌باشند.

*- یک عده هم به این بهانه، می‌خواهند اسلام را تخطئه کنند! مگر آیه و یا روایت صحیح و محکم، تاریخ تولید و مصرف دارد؟! در قرآن کریم تصریح شده که جاهلان در عصری، مقابل دعوت پیامبرشان می‌گفتند: «اینها گفته‌ها و قصه‌های پیشینیان است»، حال اینها نیز همان سخن مردمان کافر در عصر جاهلیت را می‌گویند! آیه و قرآن را مالِ 1400 سال پیش می‌خوانند، در حالی که ادعای خودشان، سابقه چند هزار ساله دارد و نمی‌گویند: این حرف مالِ کفار عصر جاهلیت است!

پاسخ تفصیلی:

حالا چه کسی گفته که باید به جای طب نوین، حتماً به روایاتی که به قول شما صحت همه آنها نیز به اثبات نرسیده رجوع کنید که شما می‌پرسید: «چرا چنین کنیم»؟! چرا جنگ بین طبّ نوین و طب سنّتی را به میان مردم آورده‌اند که علم تخصصی ندارند و فقط مصرف کننده هستند؟! چرا مردم را به این بهانه، به دو گروه تقسیم می‌کنند؟!

●- بارها گفتیم و نوشتیم که آن چه تحت عنوان "طبّ اسلامی" مطرح می‌شود، دروغی برای جریان‌سازی است، نه طبّ و سلامتی. و به نقل از فقها و علما نوشتیم که «چیزی تحت عنوان طبّ اسلامی نداریم»!

●- بعدها این جریان متعصب تشکیلاتی، خودشان از "طبّ اسلامی" به "طبّ سنّتی" عقب‌نشینی کردند؛ اما شدت تعصب آنها نشان می‌دهد که موضوع خواص چند گیاه دارویی نیست، بلکه یک تشکیلات سازماندهی شده است!

●- بارها گفتیم و نوشتیم که کسی با خواص سیر، پیاز، شلغم، نعناع و ... مشکل ندارد؛ بالاخره این گیاهان را خداوند علیم و حکیم خلق نموده و در هر کدام خواصی قرار داده و همه را نیز برای انسان خلق کرده است؛ بلکه مسئله ایجاد یک جریانی است که به حسب ظاهر دغدغه‌ای جز خواص "عنبر نسا – زنجبیل (زنجفیل) و ... " ندارند، اما در واقع مبدل به یک جریانی شده‌اند که از گیاه، دارو، طب و ... گذشته و به سرعت وارد سیاست شدند!

●- بارها گفتیم و نوشتیم که این دام، در ایران برای مؤمنان و مذهبی‌های عوام (حتی اگر استاد دانشگاه یا طلبه و روحانی باشند) پهن شده است، چون انسان‌های عاقل و یا غیر مذهبی‌ها، کاری با این حرفها ندارند، هم گیاهان را مصرف می‌کنند، و هم به وقت نیاز و ضرورت به پزشک مراجعه کرده و به تجویز او عمل می‌کنند.

●- بارها گفتیم و نوشتیم، هر چند امامان علیهم السلام نیز به مفید بودن برخی از گیاهان تصریح نموده‌اند، اما نمی‌شود به این بهانه، نام آن را "طبّ اسلامی" گذاشت، چنان که مردمان ایران، روم، چین، هند، مصر و ...، از هزاران سال پیش از اسلام، خواص این گیاهان را می‌شناختند و به وقتش مصرف می‌نمودند.

●- تعصب این عده آنقدر شدید است که وقتی می‌گوییم: «این حدیث دروغ است و نسبت دادن دروغ به معصوم می‌باشد»، اصلاً ناراحت نمی‌شوند و در پاسخ می‌گویند: «اما خالۀ مادر شوهرِ عمۀ من، سرطان داشت و با طبّ گیاهی بهبود یافت»! و البته بیشترشان دروغ می‌گویند، یک عده هم باور کرده و انتشار می‌دهند!

اگر بگویید: «می‌توانید بگویید: داروی بسیار مؤثر و مفید، اما نگویید: «داروی امام کاظم علیه السلام، چون این نسبت دروغ بستن به معصوم می‌باشد»، چنان بر شما می‌شورند که گویی کافر شده‌اید و اصول عقاید آنها را رد کرده‌اید!

●- بارها گفتیم و نوشتیم که این جریان متشکل از مذهبی‌های عوام، روزی به همین بهانه، مقابل ولایت فقیه نیز صف کِشی خواهند کرد؛ و دیدید که پس از پذیرش تزریق واکسن کرونا توسط مقام معظم رهبری و توصیه مؤکد و مکرر ایشان به تزریق واکسن، استفاده از ماسک، رعایت پروتکل‌ها و ...، که ضربۀ بزرگی بر آنها بود، چه جوّ عجیبی در فضای مجازی و ... علیه ایشان به راه انداختند؟!

یک عده مردم را جاهل خواندند و گفتند: «ایشان قربانی جهل مردم شد» - یک عدۀ دیگر گفتند: «ایشان مجبور شد»  یک عده دیگر گفتند: «معصوم که نیست، خطا کرده است» و ...؛ خلاصه آن که ملاک دین، مذهب، ولایت و همه چیز برای آنها، به اصطلاح طبّ سنتی شده است!

گفتند: آیت الله فاطمی‌نیا، چون طب اسلامی را رد کرده بیمار شده! و همین‌طور آیت الله جوادی آملی و ... – و حتی بسیاری علما را خروج کرده از دین (خوارج)، کافر و ... خواندند.

●- جالب آن که این تشکل عوام و متعصب، بسیار هم "معادگرا" شده‌اند، تا می‌گویید: «طب اسلامی نداریم – چنین حدیثی نداریم و یا هنگام بیماری باید به پزشک متخصص مراجعه کنید – واکسن بزنید – ماسک بزنید و ...»؛ می‌گویند: «شما روز قیامت پاسخگو خواهید بود»!

و البته چنان که گفته شد، مسئله خواص دارویی گیاهان نیست، بلکه یک تشکل و سازماندهی پنهان، اما گسترده، تحت این عنوان می‌باشد.

نکته:

یک - ماجرای "طب سنّتی یا داروهای گیاهی"، نه به اسلام ربط دارد، نه به اهل بیت علیهم السلام و روایات، و نه مختص به ایران می‌باشد. این موج حدود 40 سال پیش در اروپا [آلمان و فرانسه] راه افتاد و البته آنجا تحت عنوان «طبیعت‌گرایی و داروهای گیاهی». بیمه‌ها نیز استقبال کردند و به پزشکان توصیه کردند که بیشتر داروی گیاهی تجویز کنند، چرا که تحت پوشش بیمه نیستند و هزینه‌های بیمه کمتر می‌شود. داروخانه‌های گیاهی به سرعت افزایش یافت، و شرکت‌های بسته‌بندی نیز ایجاد شد.

اما، اروپا آفتاب ندارد و این گیاهان را از ایران، پاکستان، هندوستان و ... تهیه می‌کردند. سپس تجار ایرانی دیدند که بازار داخل بسیار بزرگتر است، اما جهت بازاریابی بیشتر، رنگ و لعاب دینی و مذهبی به آن دادند و البته یک عده هم جریان ساختند و سپس تعصبات را تحریک کردند!

دو – در ایران، گیاهان دارویی هزاران سال پیش از اسلام نیز مصرف می‌شد؛ اما اینها هم جریان ساختند و هم بازار بزرگی از عوام را برای مصرف ایجاد کردند!

سه - این جوّ ضد پزشکی، در امریکا و اروپا نیز هست، چنان که در اخبار می‌بینید، حتی تظاهرات می‌کنند و نامی هم از اسلام و ... در آنجا نیست، در ایران نیز تحت همان سازماندهی و یا تقلید از غرب، دعوت به تظاهرات علیه واکسن و ... می‌کنند!

آن آقای روحانی و مبلغ، به جای آن که بگوید: «پزشکان و داروسازان متخصص گیاهی به میدان بیایند و کار علمی و اطلاع‌رسانی بکنند»، گفت: «پزشکان طب سنّتی، قیام کنند»!

چهار - ایجاد دو جبهه مقابل هم، تحت عنوان "طب نوین" و "طب سنّتی"، ترفندی برای بازاریابی از یک سو و نیز جریان‌سازی از سویی دیگر می‌باشد. بالاخره خواص دارویی گیاهان نیز با "علم" شناخته شده و با پیشرفت‌های علمی، بیشتر شناخته می‌شود.

●●●- هیچ عاقل و دارای اندیشه‌ای، با "علم" مخالفت و مقابله ندارد؛ چه سه هزار سال پیش کشف و بیان شده باشد، و چه امروز. پس، هیچ کس با گیاهان و خواص دارویی آنها دشمنی ندارد؛ چنان که هیچ عاقلی با علم نوین پزشکی نیز مخالفت و دشمنی ندارد؛ داروهای غیر گیاهی نیز از گیاهان و سایر عناصر همین طبیعت ساخته شده‌اند؛ بلکه مسئله جریان‌سازی، فرقه‌سازی، ترویج عوامی، تشدید تعصبات و ... به نام "اسلام، روایت و طب" می‌باشد. 

●●●- هر گیاهی خواص و فواید خود را دارد، از سبزیجات گرفته تا میوه‌ها و یا علوفه‌ها و گل‌ها؛ و همگان مصرف می‌نموده و می‌نمایند؛ اما مشکل این طرفداران عوام و متعصب این است که همه عقده‌های ناتوانی از پزشک شدن خود را جبران می‌کنند؛ همه پزشک شده و به هر کسی که می‌رسند، تجویزی می‌کنند! در حالی که اگر قرار باشد گیاهی به صورت خاص و برای بهبود بیماری خاصی مصرف شود نیز باید به دستور پزشک متخصص باشد.

●●●- رشد علمی در هر عرصه‌ای [از جمله شناخت خواص دارویی گیاهان که در ایران نمونه‌های بسیاری از این گیاهان وجود دارد]، نیاز کشور و ملت و البته ارزشمند است، منتهی کشف علمی، رشد علمی، تولید علمی، ترویج و تجویز علمی، نه فرقه‌سازی و تعصبات شدید که به جریانات خطرناک منجر خواهد شد.

فقها و مراجع نیز تأکید کردند که «چیزی به نام طب اسلامی نداریم، آن‌چه از آن نام برده می‌شود طب سنّتی است که  وزارت بهداشت باید از آن حمایت کند و در نقطه مقابل جلوی برخی سوءاستفاده‌ها نیز گرفته شود».

مقام معظم رهبری نیز چه در بیانات و چه در سیاست‌های کلان سلامت و ...، به ضرورت کار علمی در عرصۀ "طبّ سنّتی" [که اختصاصی به اسلام، تشیع و حتی ایران ندارد] تصریح نموده‌اند.

مشارکت و هم‌افزایی – پرسش و نشانی لینک پاسخ، جهت ارسال به دوستان.

پرسش:

وقتی علم نوین پزشکی هست، چرا باید به روایاتی که مال ۱۴۰۰ سال پیشه و صحتش هم کاملا مورد تایید نیست اکتفا کرد؟! خود ائمه هم الان بودن از طب نوین استفاده می‌کردند.

پاسخ (نشانی لینک):

www.x-shobhe.com/social/11239.html

 

 

کلمات کلیدی:  گوناگون   طب